Alcalde Vladimir Meza es investigado por lavado de activos

Huaraz en Línea.- El portal de Exitosa Diario publica hoy un artículo periodístico en el que da a conocer que el fiscal de la Tercera Fiscalía Superior Penal de Huaraz ha iniciado investigación preparatoria contra el alcalde de Huaraz, Vladimir Meza Villarreal, por el delito de lavado de activos. Además, incluye en esta investigación a dos funcionarios de la comuna provincial y una docente cesante.

Estando el ex presidente regional César Ál¬varez en la cárcel, la mafia que se or¬questó en Áncash se empie¬za a caer a pedazos. El Fiscal de la 3° Sala Superior Penal de dicha región, Marcial Guerra Calderón, inició investigación preparatoria contra el alcal¬de de Huaraz, Vladimir Anto¬nio Meza Villarreal, dos fun¬cionarios de su comuna y una docente cesante identificada como Carmen Rosa Martínez Baca, por el presunto delito de lavado de activos en agra¬vio del Estado.

Según las pesquisas, Mar¬tínez Baca adquirió a inicios de 2012 un inmueble en la zona Manzana Corral, ubi¬cado en el valle del Callejón de Huaylas, distrito de Inde¬pendencia, provincia de Hua¬raz, por un monto superior a US$ 85 mil pese a que recibe un ingreso mensual de S/. 770 como pensionista.

Dicha personaje es madre de Armando Martín Barran¬tes Martínez, brazo derecho del burgomaestre Meza Vi¬llarreal, quien también se en¬cuentra comprendido en la in¬vestigación. “(Los imputados) estarían lavando dinero mal adquirido producto del ´asal¬to´ a la referida municipali¬dad”, señala el documento de mayo último.

La docente alega en su des¬cargo que uno de sus sobrinos le depositó en enero de 2012 a través de un banco US$ 170 mil producto de la venta de uno de sus predios por US$ 220 mil. Sin embargo, no pudo demostrar con recibos y vou¬chers lo dicho.
OTROS PERSONAJES
Asimismo, Pedro Saturni¬no Mejía López, gerente de Administración y Finanzas de la municipalidad de Huaylas, adquirió en los últimos años dos inmuebles en Puente Pie¬dra (Lima) y Supe (Barranca) por un monto de US$ 40 mil y US$ 10 mil, respectivamente y tampoco pudo acreditar de dónde obtuvo el dinero para realizar la compra. (Fuente: Exitosa Diario)