Huaraz en Línea.- La Asociación Civil Transparencia y la empresa consultora Ipsos Perú presentaron este lunes su conteo rápido integral al 95.7% de los resultados de las elecciones generales 2026.

Según dichos datos, Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular, encabeza los votos con 17.1%, seguida por un triple empate técnico en el segundo lugar en el cual aparecen Roberto Sánchez, candidato presidencial de Juntos por el Perú, con 12.4%; Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, con 11.3%; y Jorge Nieto, de Buen Gobierno, con 10.7%.

“Existe un empate estadístico técnico entre 3 candidaturas: candidato Roberto Sánchez de Juntos por el Perú con un margen de error de +/-1.3%. Candidato Rafael López Aliaga de Renovación Popular, 11.3%, con un margen de error de +/-1.2%. Candidato Jorge Nieto del partido del Buen Gobierno, 10.7%, con un margen de error de +/-0.9%. Otros candidatos, 22.9%”, indicó Álvaro Henzler.

“A partir de estos resultados se observa que la candidata Keiko Fujimori mantiene una ventaja clara sobre el resto de las candidaturas, incluso al considerar el margen de error de ambas candidaturas. Esto permite afirmar, con alto nivel de confianza estadístico, que la candidata Fujimori se ubicaría en el primer lugar y avanzaría a la segunda vuelta”, destacó.

Henzler remarcó que, para el segundo lugar, “se identifica una superposición entre los rangos estimados de los candidatos Roberto Sánchez, Rafael López Aliaga y Jorge Nieto”, por lo que aún no es posible determinar cuál pasaría a la segunda vuelta con la candidata del fujimorismo.

“Esta superposición indica la existencia de un empate técnico, por lo que, con la información disponible hasta este momento, no es posible determinar cuál es la candidatura de estas que ocuparía el segundo lugar y pasaría a una segunda vuelta en junio. En ese contexto, sería necesario esperar con calma, con paciencia, los resultados oficiales para definir cuál de estos candidatos acompañará a la candidata Fujimori en la segunda vuelta”, añadió.

Asimismo, el presidente de Transparencia indicó que el candidato Ricardo Belmont (Obras) podría ocupar el tercer lugar, pero que ya quedaría descartado que podría llegar a disputar la segunda vuelta electoral.

“El candidato Ricardo Belmont, del partido Obras, tiene un estimado de 10.2%, un margen de error de +/-0.5% [y] podría terminar en tercer lugar, pero no tendría posibilidad de llegar a segunda vuelta”, destacó.

Además, subrayó que la data “estima que ningún otro candidato podría obtener más de 8% de los votos”, y que el escenario electoral revelado “es consistente con contiendas altamente competitivas como las nuestras”.

“Recordar que el sistema que todos los peruanos tenemos acceso en la ONPE recibe primero los locales de Lima Metropolitana y los centros de votación de las capitales de regiones, con lo cual, como indica nuestro conteo rápido integral, no necesariamente va a coincidir lo que vemos hoy, o ayer en la noche, con el resultado final”, afirmó.

“Este tipo de escenarios es consistente con contiendas altamente competitivas como las nuestras, donde diferencias pequeñas en la votación no permiten establecer una posición definitiva dentro de los márgenes de error estadísticos”, puntualizó.

LOS MÁRGENES DE ERROR Y LA DISPERSIÓN DEL VOTO

Por su parte, Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, explicó las variaciones en los márgenes de error entre los candidatos que lideran las votaciones. En ese sentido, explicó que hay mucha más precisión en los resultados de la candidata Fujimori por presentar menos dispersión de su voto.

“En el caso de Keiko Fujimori, estamos calculando un margen de error de +/-1%. Eso corresponde al resultado que ella ha tenido, al tamaño de muestra que hemos recogido, y a una dispersión nacional bastante pareja”, explicó.

“En el caso de otros candidatos que tienen un voto más concentrado, como es el caso de Roberto Sánchez, en ese caso el margen de error puede ser un poco más alto […], porque no está con el mismo respaldo en todo el país, es mucho más marcado en unas regiones y mucho menos en otras. Y así, en el caso de valores un poco menores también disminuye el margen de error por el tamaño obtenido por ese candidato. Es un tema complejo de estadística, pero nos ha parecido importante […] presentar esta información de esta manera”, añadió.

Torres destacó que “quien está segundo o tercero o cuarto, o sea los 3 candidatos que figuran en esa franja, el orden podría invertirse y cualquiera de ellos podría pasar a la segunda vuelta”.

“Este es el resultado de una muestra que, al final, tuvo 991 mesas, porque hubo un porcentaje de mesas, alrededor de 20, donde no nos dejaron entrar ni a los observadores de Transparencia ni a nosotros. Mejor dicho, nos retiraron de los centros de votación funcionarios de la ONPE, no respetaron las autorizaciones que teníamos del JNE para presenciar ese cómputo”, señaló.

“De todas maneras, hemos hecho algunas simulaciones con lo que mueven esas mesas con mesas similares de las mismas zonas, y las variaciones son mínimas, una o dos décimas, con lo cual podemos asegurar que el empate técnico entre estos tres candidatos persiste respecto del segundo lugar”, precisó.

ROBERTO SÁNCHEZ LIDERA LOS VOTOS EN EL ÁMBITO RURAL

Alfredo Torres también indicó que “la diferencia entre Lima y el resto del Perú es muy significativa en algunos candidatos” y que el candidato Roberto Sánchez es el que tiene el más alto porcentaje de votos en el ámbito rural, con más de 33%.

“En el caso de Keiko Fujimori, ella tiene presencia nacional bastante pareja, pero en el caso de Roberto Sánchez, él tiene muy pocos votos en Lima, apenas el 3% en nuestro conteo rápido, y en regiones, en cambio, llega al 17.1%. Ese contraste hace que, por ejemplo, hoy día, que la ONPE está publicando resultados conforme van llegando, y llega primero lo de Lima, todavía no se vea reflejado el apoyo que tiene Roberto Sánchez en el resto del país, especialmente en zonas rurales”, señaló.

“En el caso de Rafael López Aliaga ocurre lo contrario. Él es muy fuerte en Lima, donde su porcentaje llega a ser el más alto, él habría ganado en Lima; pero en el interior no le ha ido igual de bien, tenía solo 7%. De los principales candidatos es el que menos respaldo tiene. Eso se ve después reflejado en los votos parlamentarios”, apuntó.

El presidente de Ipsos Perú sostuvo que, en el caso de Jorge Nieto, este también tiene una presencia mayor en Lima que en el interior. “En su caso, el porcentaje de Lima crece a 15.1%, en regiones baja a 8.5% respecto de su promedio nacional”, refirió.

“En Belmont ocurre algo un poquito diferente. En su caso, regiones es algo más alto que Lima; y en los casos de Álvarez y López Chau, los datos son más o menos parejos entre Lima y el interior”, acotó. (Fuente RPP Noticias) (Foto Facebook Transparencia)