Huaraz en Línea.- La Contraloría General de la República (CGR) informó que el operativo de control “Descolmatación y limpieza de ríos y quebradas”, ejecutado a nivel nacional del 3 al 9 de julio, evidenció que, de las 1546 Fichas Técnicas Referenciales (FTR) recibidas por los gobiernos regionales y locales para ejecutar intervenciones en puntos críticos de ríos y quebradas y reducir el riesgo frente al Fenómeno El Niño (FEN), 1096 FTR no se formularon requerimientos presupuestales para la ejecución de las intervenciones propuestas.

Durante la ejecución del operativo en las 25 regiones del Perú se intervinieron 20 gobiernos regionales, 313 municipalidades distritales, 68 municipalidades provinciales y la Autoridad Nacional del Agua (ANA). Los resultados de los servicios de control fueron comunicados a los titulares de todas las entidades públicas intervenidas a través de 412 informes de visita de control, consolidados en el Informe n.° 10671-2026-CG/AGR-SOP.

La labor de la Contraloría permitió alertar 449 situaciones adversas, las cuales se relacionan con la gestión de financiamiento y ejecución de intervenciones en puntos críticos de ríos y quebradas, basados en FTR con nivel de peligro “Muy Alto” y “Alto”, entre otros aspectos relevantes.

Según región geográfica, Cusco concentró la mayor cantidad de situaciones adversas, con 53 informes de visita de control en los que se identificaron 75 situaciones adversas. Le siguió Puno, con 78 informes que reportaron 74 situaciones adversas. Asimismo, Áncash emitió 30 informes con 40 situaciones adversas; Huánuco, 45 informes con 30 situaciones adversas; Cajamarca, 28 informes con 28 situaciones adversas; y Ayacucho, 15 informes con 22 situaciones adversas.

“Estamos enfocados en ayudar a los gestores a que cumplan con ejecutar, de manera responsable, el presupuesto público para las acciones preventivas contra El Niño. Lo más importante es salvaguardar la integridad de los ciudadanos frente a un fenómeno natural extraordinario, por lo que vamos a seguir fiscalizando el buen uso de los recursos públicos en beneficio del país”, indicó el contralor general César Aguilar.

 Principales riesgos alertados

Como parte de las acciones preventivas frente a la temporada de lluvias intensas, la ANA identifica los puntos críticos en ríos y quebradas con peligro de inundación, flujo de detritos (huaicos) y erosión fluvial, y elabora las Fichas Técnicas Referenciales (FTR) que contienen información sobre la ubicación y caracterización del tramo crítico, el nivel de peligro, los elementos expuestos, así como la propuesta técnica, el esquema de diseño y el presupuesto estimado para las intervenciones requeridas.

En ese sentido, el operativo verificó que un total de 1546 FTR fueron recibidas por parte de gobiernos regionales y locales, que equivalen al 77 % de las 2016 FTR elaboradas por la ANA en los años 2025 y 2026, y un preocupante 23 % (470 FTR) carecen de registro o constancia de haber sido recibidas por parte de los gobiernos subnacionales. La falta de recepción genera un quiebre inicial en la cadena de atención del riesgo, dejando sin conocimiento ni gestión previa a casi la cuarta parte de puntos críticos con nivel de peligro “Muy Alto” y “Alto”.

Sin embargo, en el caso de las 1546 FTR recibidas se pudo comprobar que en 893 FTR (58 %) no se evidenciaron acciones orientadas a evaluar, planificar o coordinar la atención de los puntos críticos señalados por la ANA. A nivel de regiones, se observó que Loreto concentró el mayor porcentaje de FTR sin acciones (100 %), seguido de Amazonas (96 %), Apurímac (88 %), San Martín (82 %), Pasco (78 %) y Huánuco (77 %).

Otro resultado del operativo es que de las 1546 FTR recibidas por los gobiernos subnacionales, en 1096 FTR (71 %) no alcanzaron la etapa de formulación de requerimientos presupuestales; en 1215 FTR (79 %) no acreditó la convocatoria de proceso de selección o el inicio de la modalidad de ejecución correspondiente; y en 1219 FTR (79 %) no se registró el inicio de la ejecución de las intervenciones propuestas.

 Estos resultados permiten advertir que aproximadamente ocho de cada diez FTR recibidas a nivel nacional no se tradujeron en la ejecución de medidas para atender los puntos críticos identificados, lo que limita la reducción oportuna del riesgo y prolonga la exposición de la población, las viviendas, la infraestructura pública, las vías de comunicación y las zonas de cultivo frente a posibles inundaciones, huaicos y erosión fluvial.

 Los mayores porcentajes de inacción se registraron en Loreto, Amazonas, Apurímac y San Martín, alcanzando incluso el 100 % en determinadas etapas. Asimismo, Huánuco, Pasco, Cusco, Lima, Ayacucho y Puno presentaron porcentajes significativos de FTR sin acciones iniciales, sin requerimientos presupuestales, sin convocatoria del procedimiento de selección o sin inicio de ejecución.

Este resultado evidencia que, en un número importante de regiones, las FTR no se tradujeron oportunamente en intervenciones concretas para reducir el riesgo identificado, manteniéndose expuesta a la población, viviendas, infraestructura pública, vías de comunicación y áreas de cultivo frente a posibles inundaciones, desbordes y procesos erosivos.Asimismo, el operativo permitió determinar que la ANA no ha establecido procedimientos internos formalmente aprobados para la identificación de puntos críticos y la elaboración, aprobación y comunicación de las FTR. A ello se suman las deficiencias técnicas y los retrasos identificados en las intervenciones visitadas en Lurigancho-Ate y Huarochirí (región Lima). En Lurigancho-Ate, tres de las once unidades de maquinaria asignadas se encontraban inoperativas y la actividad se inició sin haber culminado el replanteo topográfico; mientras que, en Huarochirí, se verificaron órdenes de servicio vencidas o próximas a vencer y un avance físico de solo 10 % después de vencido el plazo de ejecución. Estas situaciones ponen en riesgo la oportuna implementación de medidas de prevención frente a peligros asociados a ríos y quebradas.

Mediante la ejecución de este operativo, la Contraloría General busca contribuir al fortalecimiento de la gestión del riesgo de desastres, promoviendo la ejecución oportuna y adecuada de las intervenciones destinadas a reducir la vulnerabilidad frente a inundaciones, flujos de detritos y erosión fluvial, lo cual coadyuva a la protección de la población y de los bienes expuestos al riesgo, tales como viviendas, instituciones educativas, establecimientos de salud, vías de comunicación, áreas de cultivo e infraestructura pública.

 VER INFORME

https://www.gob.pe/institucion/contraloria/informes-publicaciones/8446667-informe-n-10671-2026-cg-agr-sop-informe-del-operativo-del-servicio-de-control-simultaneo-descolmatacion-y-limpieza-de-rios-y-quebradas