Huaraz en Línea.- Solanye Hurtado, Procuradora Anticorrupción criticó la actitud de los miembros del Jurado Electoral Especial de Huaraz por haber permitido la postulación del candidato de Puro Ancash, Waldo Ríos Salcedo durante la primera vuelta electoral.

Las razones de la funcionaria obedecen a la decisión de los magistrados de la Corte Suprema al haber rechazado el pedido de habilitación de Ríos Salcedo por no haber cumplido con las condiciones establecidas para su plena habilitación.

Uno de estos motivos es el tiempo de la sentencia, las reglas de conducta además del pago de la reparación civil ascendente al millón de nuevos soles en favor del Estado lo cual no ha cumplido el sentenciado al abonar solo 70 mil soles por lo cual faltaría 930 mil para cancelar la reparación civil.

Preguntado sobre el por qué se dejó postular a Waldo Ríos pese a esta omisión, Solanye Hurtado sostuvo que son los miembros del Jurado Electoral quienes deben explicar los motivos de dicha omisión.

“Si todo está en base a la ley, los miembros del Jurado Electoral deben resolver de acuerdo con la decisión tomada por la Corte Suprema, es decir, proceder a inhabilitar al candidato”, sentenció.
La Procuradora señaló además que existen otros dos procesos más derivados por la Corte Suprema en contra del ex alcalde Waldo Ríos, entre ellos por los fondos usados en la construcción del Mercado Popular donde solo se gastó el 40% del presupuesto.

Asimismo, el caso de la construcción de la Plaza de Armas así como el pago de adelantos a los responsables de su ejecución. En ambos casos, las pericias efectuadas determinan como responsable de Río Salcedo y a varios de sus funcionarios de confianza como el arquitecto Rafael Suito Saco-Vértiz.