Huaraz en Línea.- El plazo otorgado por el Jurado Nacional de Elecciones sobre la evaluación de la candidatura del inhabilitado candidato Waldo Ríos vence este lunes.

Para ello, el máximo organismo electoral ha solicitado la copia del expediente de la resolución del Jurado Electoral Especial de Huaraz por el cual decidieron no excluirlo de la contienda electoral.

Huaraz en línea entrevistó a la candidata Rosa María Bartra del Movimiento Río Santa Caudaloso, obteniendo interesantes puntos de vista sobre la coyuntura electoral.

En cuanto a la aceptación de la apelación presentada por el personero legal del movimiento, Bartra refirió que se trata de una queja de derecho por el cual se ha dado un plazo de 24 horas par que el JEE-Huaraz remita la información del expediente.

La candidata refiere que van a esperar la decisión del Jurado Electoral Especial de Huaraz. “Nosotros hemos sufrido en carne propia la severidad del Jurado así como la laxitud. Con nosotros han sido especialmente estrictos han revisado todo y han cuestionado todo lo que tenían poniendo en cuestionamiento mi hoja de vida.

Si han sido tan estricto con nosotros no entiendo por qué han sido tan permisivos con otros”, señaló.
“Nos han excluido al candidato municipal de Huacaschuque (Pallasca) por estar inhabilitado pero al otro candidato le permiten seguir en carrea electoral”, remarcó Rosa María Bartra.

La aspirante al Gobierno Regional precisó además en relación a la candidatura de Waldo Ríos que nadie le está haciendo carga montón al candidato, nadie le está afectando algo injusto. Es, simplemente, las consecuencias de una actitud, de un delito cometido. “Exigimos respeto a la ley con igualdad para todos. Que si la ley tiene que ser severa tiene que ser severa para todos”, reiteró.

“Vamos a luchar hasta el final para que a Ancash se le respete su derecho a elegir libre y democráticamente”.

Esperamos que el presidente del Jurado Electoral de Huaraz, Silvio Lagos Espinel cumpla con su trabajo sobre la inhabilitación de la candidatura de Waldo Ríos Salcedo, indicó.

En cuanto a los posibles escenarios en la segunda vuelta electoral en Ancash, Bartra Barriga, señaló que sobre el posible escenario evaluado por Río Santa Caudaloso dijo esperar que se dé la segunda vuelta entre los dos candidatos válidamente elegidos, entre ellos el Movimiento Río Santa Caudaloso.

El segundo escenario es la resolución, de acuerdo a ley, los dictámenes del Poder Judicial y de la Corte Suprema. “Vamos a esperar los resultados al margen de las especulaciones y los escenarios posibles para que los ancashinos tengamos la certeza de una elección clara y transparente.

Sobre la gobernabilidad y la participación de los consejeros de Río Santa, Bartra Barriga manifestó que su presencia en Huaraz obedece a la segunda reunión de coordinación con los consejeros electos con quienes se pretende darle legitimidad al Consejo Regional mediante la labor de fiscalización y control.

“Hemos planteado preguntas a los dos candidatos. Le preguntamos al candidato Ricardo Narváez ¿Cuál va ser su propuesta frente a la gobernabilidad al no contar con ningún representante en el Consejo Regional de Ancash? Entonces, en ese sentido quisiéramos saber cómo va a trabajar en función de las necesidades de todos y no en base a los intereses de unos cuantos.

Estamos esperando las propuestas ante un escenario en donde no tiene ninguna representación a nivel de consejeros así como de alcaldes elegidos.

En esa misma línea, Río Santa Caudaloso mantendrá una posición neutral a la espera de las decisiones de los organismos electorales ante la incertidumbre debido a la ausencia de propuestas claras y precisas sobre los principales aspectos como el turismo, la lucha contra la corrupción, el financiamiento de las campañas.

Las constantes designaciones de voceros y las desautorizaciones así como la falta de claridad en las propuestas de los dos candidatos generan mayor desconcierto de la población ancashina, añadió la candidata.

Sobre la posibilidad de la tercera vía a través de la promoción del voto viciado, Rosa María Bartra indicó que lo responsable es esperar los resultados luego de haber planteado preguntas que aún no han sido respondidas.

A ello se suma la falta de legitimidad de la elección de la primera vuelta con dos candidatos que no alcanzaron más del 30% de los votos. Para legitimar a los candidatos en la segunda vuelta no se puede legitimar a un candidato que no garantiza transparencia ni mucho menos eficiencia en la gestión.